.svg)
صادق خلیلیان از بحران در کشاورزی تا سودای ریاست جمهوری!
پارسینه: صادق خلیلیان، وزیر کشاورزی دولت دهم در انتخابات ثبت نام کرد. این خبر در حالی روی خط خبرگزاری ها رفت...
پارسینه-گروه سیاسی: صادق خلیلیان، وزیر کشاورزی دولت دهم در انتخابات ثبت نام کرد. این خبر در حالی روی خط خبرگزاری ها رفت که گزینه های احتمالی دولتی ها که در رسانه ها مطرح بودند به وزارت کشور نیامدند. در آخرین روز ثبت نام نه از صالحی خبری بود و نه از نیکزاد.غلامحسین الهام نیز برای ثبت نام به وزارت کشور نرفت تا راه برای وزیر گریزان از رسانه ها باز شود.
وزیر جهادکشاورزی که در چهارسال فعالیت خود حتی به تعداد انگشتان دست نیز در جمع رسانه‌ها حاضر نشده و حتی در جلسات معدودی نیز که با رسانه‌ها داشته، هیچ‌گاه موضع روشن و شفافی در قبال تصمیمات نادرست وزارت صنعت، معدن و تجارت که منجر به ایجاد فشارهای مضاعف بر تولیدکنندگان شد، اتخاذ نکرد ، حالا می خواهد به مرد اول مورد توجه رسانه ها تبدیل شود!
چهار سال قبل وقتی خبر حضور صادق خلیلیان، به‌عنوان گزینه احتمالی وزارت جهادکشاورزی مطرح شد، هیچ کارشناسی فکر نمی‌کرد؛ کشاورزی به وضعیتی گرفتار شود که برای جبران ویرانی‌های آن، به دودهه تلاش مضاعف نیاز باشد.
همه کارشناسان با توجه به سوابق دانشگاهی خلیلیان به دوران وزارت وی که پس از محمدرضا اسکندری، بر مسند قدرت وزارت جهادکشاورزی تکیه‌زد، خوشبین بودند اما این خوشبینی خیلی پایدار نبود.
خلیلیان در بدو ورود به وزارت جهاد کشاورزی گفت که کارشناسان بخش کشاورزی باید به‌جای پشت‌میزنشینی سر مزرعه حاضر شوند. قرار بود علم و دانش به مزارع راه یابد اما نه‌تنها این مهم محقق نشد، بلکه کارشناسان وزارت جهادکشاورزی به خانه‌به‌دوشانی تبدیل شدند که هریک در گوشه‌ای از تهران و در ساختمانی استیجاری که اندک نیازهای کارشناسان از نظر پوشش اینترنت و ... را تامین نمی‌کند، ساکن شدند.
هنوز از یادها نرفته است که در طی چهار سال گذشته، بارها و بارها طرح استیضاح وزیر کشاورزی روی میزبهارستان نشین ها قرار گرفت و ازمجلس هشتم گرفته تا مجلس نهم همه و همه به سیاسیت های وزیر کشاورزی اعتراض داشتند.
تیر ماه سال گذشته بود که جواد جهانگیر زاده نماینده ارومیه از احتمال استیضاح وزیر کشاورزی خبر داد.
بعد از ان بود که سخنگوی کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی با تایید این خبر اعلام کرد: صحبت‌های جهانگیرزاده مبنی بر استیضاح خلیلیان را تایید می‌کنم؛ زمزمه استیضاح وزیر جهاد کشاورزی در جمعی از نمایندگان بصورت جدی ایجاد شده است.
عباس پاپی‌زاده ضمن تائید خبر استیضاح صادق خلیلیان وزیر جهاد کشاورزی تایید و تصریح کرد: فرافکنی و گزارش ضعیف وزیر جهاد کشاورزی، در صحن مجلس نهم باعث شد نمایندگان مجلس به ناتوانی و ضعف وی در اداره بخش کشاورزی اطمینان پیدا کنند.
وی با بیان اینکه به عقیده بسیاری از متخصصین، کارشناسان، تولیدکنندگان و کشاورزان خلیلیان ضعیف‌ترین وزیر بعد از انقلاب نه تنها در بخش کشاورزی بلکه در بین کلیه وزرا می‌باشد تصریح کرد: متاسفانه کارشناسان و متخصصین ستادی که نقش اصلی در امنیت غذایی دارند و از ذخائر تخصصی نیروی انسانی نظام هستند با بی‌توجهی آقای خلیلیان، به کرامت و حیثیت تخصصی آنها لطمه وارد شده است.
از سوی دیگر در ان روزها خلیلیان که سودای ریاست جمهوری در سر دارد به دلیل گرانی محصولات کشاورزی نیز تحت فشار بود و درگیرهای وزارتخانه وی با وزارت صنعت، معدن و تجارت ادامه داشت.
دراین میان ورود انواع محصولات کشاورزی بی کیفیت وارداتی حال و روز خوش را از کشاورزان گرفته بود و فریاد های اعتراض انها را بلند کرده بود.
هر چند که استیضاح در روزهای اولیه حیات مجلس نهم به مرحله اجرا در نیامد اما در هر حال اعتراضات به سیاست های خلیلیان در وزارت کشورزی هنوز ادامه دارد.
به گفته کارشناسان، سیاست ای غلط خلیلان کشاورزی را به نقطه ای رسانده که روی خط بحران قرار دارد به عنوان مثال، خلیلیان تنها وزیری بود که خودکفایی - ولو ناپایدار- گندم را از دست داد.
وزیر جهادکشاورزی به دلیل عدم توانایی در دفاع از بخش تولید در کارگروه‌های مربوطه، هیچ‌گاه نتوانست قیمت متعادل و مناسبی برای خرید گندم در طول دوران وزارتش به تصویب برساند.
از این نمونه ها در طول چهار سال وزارت وی در جهاد کشاورزی بسیار است و معلوم نیست حالا چگونه و با چه تفکری با وجود بحران های اقتصادی موجود فردی مانند وی پا به عرصه انتخابات می گذارد؟!
وزیر جهادکشاورزی که در چهارسال فعالیت خود حتی به تعداد انگشتان دست نیز در جمع رسانه‌ها حاضر نشده و حتی در جلسات معدودی نیز که با رسانه‌ها داشته، هیچ‌گاه موضع روشن و شفافی در قبال تصمیمات نادرست وزارت صنعت، معدن و تجارت که منجر به ایجاد فشارهای مضاعف بر تولیدکنندگان شد، اتخاذ نکرد ، حالا می خواهد به مرد اول مورد توجه رسانه ها تبدیل شود!
همه کارشناسان با توجه به سوابق دانشگاهی خلیلیان به دوران وزارت وی که پس از محمدرضا اسکندری، بر مسند قدرت وزارت جهادکشاورزی تکیه‌زد، خوشبین بودند اما این خوشبینی خیلی پایدار نبود.
خلیلیان در بدو ورود به وزارت جهاد کشاورزی گفت که کارشناسان بخش کشاورزی باید به‌جای پشت‌میزنشینی سر مزرعه حاضر شوند. قرار بود علم و دانش به مزارع راه یابد اما نه‌تنها این مهم محقق نشد، بلکه کارشناسان وزارت جهادکشاورزی به خانه‌به‌دوشانی تبدیل شدند که هریک در گوشه‌ای از تهران و در ساختمانی استیجاری که اندک نیازهای کارشناسان از نظر پوشش اینترنت و ... را تامین نمی‌کند، ساکن شدند.
هنوز از یادها نرفته است که در طی چهار سال گذشته، بارها و بارها طرح استیضاح وزیر کشاورزی روی میزبهارستان نشین ها قرار گرفت و ازمجلس هشتم گرفته تا مجلس نهم همه و همه به سیاسیت های وزیر کشاورزی اعتراض داشتند.
تیر ماه سال گذشته بود که جواد جهانگیر زاده نماینده ارومیه از احتمال استیضاح وزیر کشاورزی خبر داد.
بعد از ان بود که سخنگوی کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی با تایید این خبر اعلام کرد: صحبت‌های جهانگیرزاده مبنی بر استیضاح خلیلیان را تایید می‌کنم؛ زمزمه استیضاح وزیر جهاد کشاورزی در جمعی از نمایندگان بصورت جدی ایجاد شده است.
عباس پاپی‌زاده ضمن تائید خبر استیضاح صادق خلیلیان وزیر جهاد کشاورزی تایید و تصریح کرد: فرافکنی و گزارش ضعیف وزیر جهاد کشاورزی، در صحن مجلس نهم باعث شد نمایندگان مجلس به ناتوانی و ضعف وی در اداره بخش کشاورزی اطمینان پیدا کنند.
وی با بیان اینکه به عقیده بسیاری از متخصصین، کارشناسان، تولیدکنندگان و کشاورزان خلیلیان ضعیف‌ترین وزیر بعد از انقلاب نه تنها در بخش کشاورزی بلکه در بین کلیه وزرا می‌باشد تصریح کرد: متاسفانه کارشناسان و متخصصین ستادی که نقش اصلی در امنیت غذایی دارند و از ذخائر تخصصی نیروی انسانی نظام هستند با بی‌توجهی آقای خلیلیان، به کرامت و حیثیت تخصصی آنها لطمه وارد شده است.
از سوی دیگر در ان روزها خلیلیان که سودای ریاست جمهوری در سر دارد به دلیل گرانی محصولات کشاورزی نیز تحت فشار بود و درگیرهای وزارتخانه وی با وزارت صنعت، معدن و تجارت ادامه داشت.
دراین میان ورود انواع محصولات کشاورزی بی کیفیت وارداتی حال و روز خوش را از کشاورزان گرفته بود و فریاد های اعتراض انها را بلند کرده بود.
هر چند که استیضاح در روزهای اولیه حیات مجلس نهم به مرحله اجرا در نیامد اما در هر حال اعتراضات به سیاست های خلیلیان در وزارت کشورزی هنوز ادامه دارد.
به گفته کارشناسان، سیاست ای غلط خلیلان کشاورزی را به نقطه ای رسانده که روی خط بحران قرار دارد به عنوان مثال، خلیلیان تنها وزیری بود که خودکفایی - ولو ناپایدار- گندم را از دست داد.
وزیر جهادکشاورزی به دلیل عدم توانایی در دفاع از بخش تولید در کارگروه‌های مربوطه، هیچ‌گاه نتوانست قیمت متعادل و مناسبی برای خرید گندم در طول دوران وزارتش به تصویب برساند.
از این نمونه ها در طول چهار سال وزارت وی در جهاد کشاورزی بسیار است و معلوم نیست حالا چگونه و با چه تفکری با وجود بحران های اقتصادی موجود فردی مانند وی پا به عرصه انتخابات می گذارد؟!
چرا پيام هار ا حذف كرديد!؟؟؟